Nunca he sido republicano.
Tampoco monárquico. A lo sumo juancarlista como la mayoría de la población. Sin
embargo yo estaba junto al televisor cuando el rey se quitó de encima a Arias
Navarro. Y cuando nos quitó de encima a Tejero. Sé muy bien en qué España
estábamos y en qué España estamos. Se lo debíamos, se lo debemos, a Juan Carlos
de Borbón.
Sin embargo hace años que se
había convertido en una rémora, era un estorbo, un mal ejemplo. Sus errores se
acumulaban, no ha sabido dirigir a su propia familia, a sus yernos. Las
sospechas de corrupción entre sus allegados son muy fuertes y fundadas. Osos europeos
y elefantes africanos han caído bajo su fusil cuando más población mostraba
mayor sensibilidad en estos temas. Se fue de cacería en los peores momentos, engañando
a su esposa engañándonos a todos. Si ayer un magistrado del Tribunal
Constitucional ha tenido que dimitir por conducir ebrio su moto y haberse salto
un semáforo ¿qué tendría que haber hecho ya Don Juan Carlos? Ya, ya, ya sé… ya
sé que los cuernos en España no son delito desde que se murió Franco…
precisamente gracias a él. Pero hablo de moralidad, de ejemplaridad, de calidad
humana suficiente para dirigir un país europeo, moderno y con futuro.
Se tenía que haber ido antes,
cuando lo de Noos, por ejemplo. Esperábamos, cabía esperar, una decisión suya
firme y tajante, señalando a la vez la raya que no se debía haber traspasado y
a quienes la habían traspasado. Tenía que haber aprendido a vivir con moralidad
y discreción. Si mi vecino se va de putas por la noche es un asunto que le
corresponde a él y a su mujer. Y a la puta, tal vez. Si el rey se escapa
sigilosamente de España para irse con la queridonga a Botswana, en medio de la
crisis económica en la que estamos, es un desprecio al ciudadano que no llega a
fin de mes y a la mujer. Bueno, a la suya, a su propia esposa. ¿Dónde el
feminismo? Ah, y un desprecio a la familia, una de las pocas instituciones
sociales que aparece reconocida por todos los españoles en cualquier encuesta.
Y un noventa por cien de los españoles viven, vivimos, en familia.
Por fin se va y hay que
celebrarlo y desear que cualquier tiempo futuro sea mejor. Se va en el peor
momento, cuando la monarquía es más débil, cuando España es más débil; se va
cuando la crisis económica es más fuerte y poderosa; se va cuando los
movimientos separatistas son más fuertes y cuando más sobrecogidos nos tienen. Partiendo
de que el Rey reina pero no gobierna… ¿Nada podía haber hecho para detener esta
lenta agonía de España? ¿No había ninguna observación que hacer a ningún
presidente del gobierno? ¿Sólo callar y ver? Se va en el peor momento, ¿por qué
tanta espera, por qué tanta dilación…?
Nunca he sido republicano.
Tampoco monárquico. A lo sumo juancarlista como la mayoría de la población. No
me convencen quienes centran su mensaje en el enorme ahorro de una República. Si
tenemos que pagar a los asesores (¿qué alto cargo no tiene ahora unos
sesicientos?) y una pensión a todos los presidentes de la república que vaya
habiendo…. ¿Dónde está el ahorro? Y puede no servirme que le podamos elegir
cada cuatro años… no me sirve, no me sirve. Entre los países más adelantados
del mundo hay repúblicas y monarquías. Suecia, Holanda, Noruega, Reino Unido. Pero
también Francia o Estados Unidos. ¿Es ésa de verdad la cuestión?
Y la república, la tercera, digo.
¿Por qué cuando los republicanos actuales reclaman la república tengo la
contundente sensación de que en realidad claman por la segunda bis? ¿Por qué
siento que lo que quieren es repetir aquel error? ¿Por qué creo que cuando
reclaman república piensan sólo en una república de izquierdas? ¿No debe ser
estrictamente neutral el presidente de una república?
Y la bandera: ¿Cambiar de régimen
supone que hay que cambiar de bandera? ¿Quién tiene valor para decir que la
franja morada de la bandera republicana es en honor a Castilla y a sus
comuneros? ¿Cuándo fue morada la bandera de Castilla?
1 comentario:
Suscribo tus palabras, Pedro.
En cuanto a lo del ahorro solo puntualizar, para apoyar tu argumento, que un jefe de la república es en realidad bastante más caro que un monarca, ya que el rey tiene una inmensa red de contactos, ha hecho mil viajes y está preparado específicamente para este puesto. No necesita viajar cada cuatros años a 100 países porque ya conoce a empresarios y a gente de nivel, los contactos están hechos, lo demás fluye más rápido.
¿Qué red de contactos puede tener alguien al que eligen cada cuatro años? ¿Va a estar preparado? ¿Vamos a tener que pagarle mil viajes para que haga una red que a los cuatro años, cuando la tenga hecha, haya que rehacer porque eligen a otro?
Que no sea democrático un rey, de acuerdo, pero argumentar, como se oye, que un jefe de la república nos saldría más barato es absurdo.
Espero que salgamos de este lío y triunfe la cordura y nos dejemos de aventuras raras que ya sabemos cómo acabó la segunda.
--
Un castellano de los de Castilla la Vieja.
Publicar un comentario