Voy a ahorrar mucho esfuerzo,
mucho teclado y mucho tiempo. La brevedad por bandera: Cierto que las
relaciones homosexuales necesitaban una regulación. Pensiones, herencias,
seguros y sin duda muchas otras cosas… Pero eso no es un matrimonio. Para un
matrimonio hacen falta un hombre y una mujer.
Que a una pareja homosexual le
concedan un hijo adoptado les colmará de felicidad, pero no es lo que el niño perdió:
un padre y una madre. Además, si existe el derecho a adoptar siempre será
posterior al derecho a ser adoptado. Por un padre y una madre. ¿Alguien ha
pensado en las necesidades del niño y no en la de los “padres”?
Adelante, ya pueden empezar los
insultos democráticos y civilizados de las fuerzas progresistas dispuestas a
tomar el palacio de invierno de esta Columna de humo
No hay comentarios:
Publicar un comentario