Es Navidad, ¿Follamos?

Si hay una razón por la que no me gusta la época que me ha tocado vivir es porque es la era del todo vale, un momento histórico en el que no hay nada sagrado, nada hay elevado y de mérito. Salvo el dinero, evidentemente, lo que añade otra razón para devaluar mi opinión sobre el fin del siglo XX y los principios de este críptico siglo XXI. Y el fotógrafo italiano Oliviero Toscani, cuya calidad profesional y fama personal ni conozco ni dudo, contribuye estúpidamente a desacralizar, desencantar y desvirtuar el significado de las pocas cosas elevadas que nos van quedando. Dado el hedonismo en el que la sociedad está sumida me permito pensar que el hombrico levanta con frecuencia el porrón de vino tinto, le pega fuerte al frasco de la absenta, que es más ecléctico y literario, o se inyecta en vena unas enormes dosis de gilipollez supina, que el lector escoja.

Resulta que, como parte de una iniciativa solidaria (¡encima!) y para celebrar la próxima navidad, el tal Oliverio ha diseñado unas camisetas de Navidad que en vez de cualquiera de las tradicionales y muy ajadas felicitaciones exhiben la frase “Es Navidad, ¿Follamos?”. Lo dicho, tintorro, absenta o "cretinez" supina. Mira que hay maneras inteligentes de huir de cuanto la parafernalia navideña pueda tener de repetitivo, vulgar y cutre, pero este hombre no ha sabido encontrarlas. O es que no las buscaba.

Cuando vale todo vale cualquier cosa, equiparamos todo y lo reducimos a la nada. Nada hay de mérito, de valor, nada es trascendente. Todo da igual, nada es superior a nosotros. Cuando no ponemos nada por encima de nosotros es que nos ponemos por encima de todo. Que nos endiosamos, vaya. Yo estaría dispuesto a aceptar un mundo sin Dios, al menos sin un Dios público, quiero decir, por alcanzar un acuerdo de convivencia entre las diversas sociedades humanas. Pero colma mi extremadamente corta paciencia no que determinados sectores nieguen la existencia siempre discutida de Dios, sino que tras negarla se autopropongan ellos o sus obras como nuevos dioses posmodernos con pretensiones marmóreas. Y con este adjetivo aludo sobre todo a la dureza de su rostro. Eso es un “quítate tú pa ponerme yo”, algo tan sumamente humano que es imposible que sea divino. Todo da igual, nada vale si no es lo mío, y si es navidad, o adviento o el día del arco iris, follamos.

Nuestra sociedad ha reducido la navidad a un conjunto de ritos burgueses carentes de toda emoción espiritual o religiosa sin que para ello hayamos necesitado la prodigiosa originalidad de este posmoderno italiano dispuesto a reducir toda la existencia, no sólo la navidad, al sexo por el sexo. Porque ése es el mensaje trivializador que se esconde detrás de tan tétrico “follamos”, el sexo desprovisto de toda la magia, reducido a la parte más mecánica y animal que hay en nosotros, desprovisto de la parte espiritual. Sólo sexo y hedonismo, lo demás no importa, es lo que el tal Toscani viene a decirnos.

La vana progresía que inunda las mentes de quienes prefieren evitar la manía de pensar por cuenta propia lanza el mensaje de que cualquier intrascendente excusa, sea la época del año, tal vez el color del cielo o la dirección del viento, es razón suficiente. Para follar. Porque lo importante no es la navidad sino la osadía, la provocación, las portadas que hablen de uno aunque sea mal. Y millones de ciudadanos que han prohibido a su cerebro todo ejercicio y que siguen estrictamente los dictados de esta corte de patanes vividores se comprarán esa camiseta, sonriendo satisfechos de lo progres y graciosos que son y de lo modernos que van. Tan henchidos y satisfechos como faltos de personalidad y necesitados de becerros de oro a los que adorar.

Los 50.000 internautas del PSOE.

Dicen quienes saben de esto, las malas lenguas habituales, que Pepe Blanco ha contratado a cincuenta mil internautas para que naveguen, viento en popa a toda vela a favor del PSOE, interviniendo en los medios digitales en socorro del gobierno. Algo así como el diario PÚBLICO, incapaz de la más leve crítica a Zapatero, pero en versión amateur, digital y multitudinaria. Pura agit-pro que tan bien se le ha dado siempre a la izquierda. Aunque digo yo que tal y como están las cosas para qué necesita Zapa que nadie le eche una mano, ya está Rajoy.

La verdad es que se les echa de menos, a ver si se anima esto. Por algún misterio, inalcanzable a mi ignorancia, la presencia de la España progre en los medios digitales es mínima y casi insignificante, desde luego no corresponde con su presencia social y menos con su presencia en las urnas, vaya usté a saber por qué. Así que en principio sea bienvenido ese aluvión de nuevas intervenciones en los diarios digitales que verán así aumentadas sus páginas visitadas y por lo tanto sus ingresos.

Hasta ahora esa sociedad civil progre que animan Zapatero y Pepe Blanco no aparecía casi por ningún lado, era una ilógica minoría, sólo algunos intervinientes que con frecuencia escribían exabruptos, insultos y disparates, dejaban constancia de que esa mitad de la sociedad existía. Claro que quienes se sentaban ante el teclado para insultar a los blogueros conservadores se encontraban siempre con la otra mitad de la España bloguera igualmente maleducada e insultadora. A veces era difícil saber quién decía las mayores barbaridades, quien insultaba más fuerte y voceaba más. Parecía una competición de brutalidad, algo así como cuando en las fiestas de un pueblo de la sierra que yo me sé competían a ver quién daba más fuerte con la cabeza en el pilón de la fuente. Pero en versión digital, vaya. Y con la cabeza del otro.

Lo que me temo es que dado el ejemplo que nos prodigan nuestros políticos esto se va a convertir en un campo de batalla, tal que el Congreso en tarde de sesión de control al Gobierno. Si las palabras fueran balas, pongamos que de goma, esto sería como una calle de la Bolivia de Morales o la Venezuela de Chávez, convertidas todas en batalla campal. Aquí nadie se refrena y tonto el que se calle, viva el insulto y maricones los del otro bando.

Porque hay una mayoría de torpes ciudadanos que entiende esto como cosa de bandos, supongamos que liderados por partisanos tan “independientes” como Suso de Toro o Pío Moa, que a ver quien les hace ver que no todo en el Gobierno es fulgor solar ni noche cerrada, que hay matices, diversos colores y que incluso el gris puede tener diversas tonalidades. Pues eso, bandos enfrentados.

Los blogueros cuando se ponen se ponen de verdad y no hay quien les pare. Todos se creen, quizá “nos creemos”, con más razón que un santo y con más derechos que nadie y a mi no me calla ni el Rey que mandó callar. Es el peligro de la libertad, es el precio de la libertad, que hay quien se cree que todo vale mientras sea yo el que hable. Como se pongan a la vez los cincuenta mil nuevos blogueros del PSOE y los otros cincuenta mil que ya están del PP no sólo van a colapsar la red, es que van a colapsar aquel diccionario secreto de tacos e insultos que se sacó Camilo José Cela. Escribir en la red se va a convertir en un desafío y una prueba olímpica de esgrima con palabras gruesas en vez de espadas finas. Harían bien Blanco y Zaplana, tanto monta, en preparar unos cursos “on line”, para que lleguen a toda España, o a todo el Estado, en los que no sólo se trasmita la doctrina oficial del partido sino que se enseñe ortografía, puntuación y sintaxis. Y respeto, mucho respeto.

Candidato Z

Personalmente no me pone nervioso que Zapa sea el candidato, otra vez, a la presidencia del gobierno, ni que tenga la mayoría de las papeletas para repetir otros cuatro añitos en le Moncloa. Yo no le votaré, como tampoco votaré a su gran rival. Puede que ni vote, primero porque va a dar igual y segundo porque uno y otro candidato van a necesitar pactar con los nacionalistas catalanes para poder gobernar. Pena de España. Ellos, nacionalistas catalanes, van a ser los únicos beneficiados de la próxima convocatoria electoral. El que quiera gobernar España que pase por la taquilla que a buen seguro instalarán en las Ramblas y se baje los pantalones.

Y esto, que se lleva haciendo impunemente desde González a Zapatero pasando por Aznar, el que hablaba catalán en la intimidad cuando le convenía el apoyo de Jordi Pujol, marcará un futuro en el que quien tenga detrás un partido nacionalista podrá intervenir decisivamente en el gobierno de todos, pero si no, sólo será un paria que ni pincha ni corta en esta España del embudo.

Pero ya me iba por mis habituales cerros de Úbeda. Perdón, que hoy pretendía hablar sólo del candidato Z. Ya he dicho que no pienso votarle ni a él ni a su rival... a no ser que me convenzan de su buena voluntad, que me cuenten lo que van a hacer y lo que van a deshacer, qué proyectos tienen y qué proyectos no tienen, en qué se piensan gastar el dinero de mis impuestos, qué van a hacer con los terroristas, a qué infraestructuras van a dar prioridad, qué proyectos tienen para la enseñanza, qué piensan de los problemas de medio ambiente... y tantas otras cosas.

El caso es que una vez leídos todos los despachos de agencias y todas las informaciones periodísticas al respecto, nada de todo ello se dijo ayer en la proclamación del repetido candidato. ¿Ignorando todo lo que ignoro al respecto... cómo quiere que yo le vote? ¿Y por qué no me ha ido anticipando algo? También en esto quereos saber, conste. Porque querrá que yo le vote para... para...., ¿para qué querrá que yo le vote? ¿Por qué no me lo dice? ¿O es sólo para detener la labor obstruccionista del PP? ¿Ya no nos acordamos de aquello del cordón sanitario?

A no ser que no le interese el voto de gente como yo.....

¿Cuántos jefes de Estado caben en el congelador de Chávez?

Este invierno se nos avecina duro, prepárense calefacciones y mantas, a ser posible mantas de Palencia, que Chávez, Don Hugo Chávez, ha congelado las relaciones de Venezuela con España. Pero no sólo las relaciones con España, también las que mantiene con Colombia, a cuyo jefe de Estado ha llamado mentiroso. Exactamente ha dicho: “Las relaciones con Colombia las meto en un congelador porque no creo en nadie en el Gobierno de Colombia. Lo que el presidente de Colombia hizo es lanzar un escupitajo brutal en nuestro rostro. Ha emitido un comunicado cargado de mentiras y eso es grave”. Ahí, es nada, no hay quien gane al machote orangután venezolano.

A este paso se va a quedar solo en el mundo, si sigue congelando relaciones (¿será para vendernos más petróleo?) se quedará de jefe máximo de todo, no habrá nadie que pueda hacerle sombra, que a lo peor es lo que busca. ¿Se imagina alguien a Chávez de “baranda” total? ¡Qué maravilloso sería el mundo para él si no encontrara a nadie que le mandara callar, un mundo en el que él pudiera interrumpir a los demás sin que nadie pudiera cortar sus discursos!

Pero, ustedes, amables lectores, ya saben que no es posible tamaño dislate, que hay una muy intencionada hipérbole en mis palabras, porque no es cierto que Chávez quiera quedarse como único dueño del mundo. Él, que es sabio y generoso, no pretende meter en el congelador a todos los jefes de Estado del mundo, necesita compartir el poder y el mundo con Fidel Castro y Evo Morales, grandes paladines de la democracia, y con ellos dirigir todo cuanto suceda en la tierra, desde quién tiene derecho a salir y entrar de sus respectivos países hacia Miami, hasta quién tiene derecho para emitir por televisión. Si los espías españoles (ah, ¿pero tenemos?) se empeñaran, serían capaces de averiguar que estos paladines de la libertad incluso son capaces de decidir entre chistes y bromas, entre discurso y discurso, quién ganaría la copa sudamericana de fútbol. Viva la libertad.

¿Fútbol? Ah, no, que no, que tanto en Cuba como en Venezuela el deporte rey (perdone, presidente Chávez, no es más que una frase hecha) es el béisbol… Entonces no será posible que se pongan de acuerdo al respecto, tendremos conflicto armado. Ni Chávez ni Castro están acostumbrados a ceder sino a imponer. En un mundo en el que todos los presidentes de gobierno, salvo Castro, estén en el arcón congelador de Chávez la primera guerra será por cuestiones deportivas…. ¿Saben lo que les digo? Que ya no estoy tan seguro de que Chávez pretenda compartir el gobierno del mundo con Castro

Ponchos rojos, la mafia de Evo Morales

La preocupante situación por la que está pasando Bolivia es fácilmente comprobable observando la naturalidad con que los “ponchos rojos” describieron ante los periodistas su terrible y cruel acción. Tan pública amenaza a la oposición les está saliendo gratis, sin embargo.Degollar dos perros es además de una muestra de atraso, crueldad e ignorancia impropia de culturas como las andinas, tan en contacto con la Pachamama, prueba de la cultura impositiva propia de los regímenes dictatoriales y fascistas, de derechas o de izquierdas, monta tanto, que se consideran los únicos representantes auténticos del auténtico pueblo, únicos dignos y capaces de salvar a la Patria.

Cuando un dirigente político o su partido se consideran los únicos capaces, los únicos con razón, deciden prescindir del resto y construirse una patria a su medida, para ellos solos, expulsando a los demás, que es lo que está pasando en tan empobrecido país. La constitución se acaba de redactar en un acuartelamiento militar, entre disparos y manifestaciones apenas a un kilómetro, y con la ausencia de los diputados de la oposición. ¿Qué clase de constitución va a ser ésa?

De una u otra forma Bolivia ha buscado de nuevo, como ha hecho históricamente de manera recurrente, la solución de la fuerza, de los militares de siempre, que han cobijado en sus instalaciones al MAS y sus diputados. Bolivia tiene mal futuro, tanto por incapacidad de sus dirigentes como la imposibilidad de su sociedad civil de regenerarse, superarse y producir líderes capaces de dirigir la nación hacia un futuro mejor.

Fascistas de izquierdas y leninistas de derechas.

Llevaba años latente y han aprovechado una excusa para traerlo otra vez a la primera página de los periódicos y a las entradillas de las radios. Fascistas y antifascistas andan montando otra guerra civil a navajazos y pedradas a la policía y se sienten felices y contentos de que volvamos a ocuparnos otra vez de ellos, es casi todo lo que buscan, lo que más les importa y para lo que se visten cada mañana.

A ninguno de ellos les importa un comino un futuro mejor, dígase, para España o para el internacionalismo proletario, qué más les da. Lo que les preocupa es matar al otro, aniquilarle y deshacerse de su cuerpo arrojándolo a la cuneta de la Historia. Ambos quieren imponernos su visión de la Humanidad a toda costa, todo el que no es como ellos es su enemigo. Y ése, exactamente ése, es su peligro.

Porque ni usted ni yo, ni España ni los proletarios unidos del mundo marxista, somos así. Nadie cree en los autodestinados a salvar a los demás de las siete plagas de Egipto, nadie los necesita ni los llama ni los quiere. Pero ellos están ahí, están aquí, entre nosotros. Al Gobierno se le presenta un grave problema que en los próximos días va a aumentar, exagerando su enfrentamiento, llenando de sangre los primeros minutos de los informativos, haciéndoles sentirse orgullosos de haberse enfrentado a la policía, esos esbirros del poder que no les dejan acabar a sangre y fuego con el mobiliario urbano, las librerías de izquierdas o los grandes símbolos con forma de hamburguesa del poder capitalista con residencia en Guasintón.

Porque unos y otros, fascistas de izquierdas y leninistas de derechas, sólo saben que no quieren saber nada, salvo que usted es su enemigo porque no es como ellos, usted es el contrario a ellos. No lo pueden permitir y han jurado venganza ante las cámaras de cualquier talk show de cualquier televisión de cualquier tarde.

CHAVES Y MORALES QUIEREN REFUNDAR SUS PAÍSES A SANGRE Y FUEGO

En América hispana están surgiendo nuevos líderes ineptos que quieren sustituir a los inservibles dirigentes antiguos. Tanto en Bolivia como en Venezuela las poblaciones han sufrido históricamente severas y prolongadas épocas de dirigentes inútiles, que durante décadas encaminaron sus respectivos países hacia donde se encuentran hoy: La nada, la vaciedad y el abismo.

Incapaces de hacer frente a la lacra en que se veían envueltos, ignorancia, corrupción atraso secular, estos pueblos han confiado en nuevos salvapatrias de la catadura de Chávez y Evo Morales que sin haber resuelto los problemas de siempre han agudizado otro ya existente: el enfrentamiento interno.

Ambos caudillos pretenden refundar sus patrias, imponiendo para ello nuevas constituciones. Lejos de seguir el ejemplo de la Madre Patria, que supo salir de una dictadura votando pacífica, masiva y acordadamente una Constitución, estos países han elegido la vía de la lucha callejera para dilucidar cual de los dos bandos se lleva el gato al agua, sin darse cuenta que si hay un bando vencedor no habrá Constitución duradera.

Y en ésas se encuentran en ambos lugares, echándose a la calle empujados y animados por sus líderes, buscando el cuerpo a cuerpo para imponer sus tesis que, así, no irán muy lejos. La culpa debe buscarse fundamentalmente en quienes acaudillan las naciones, líderes ineptos que creen que por tener la capacidad de aplicar su constitución tienen más razón y más futuro.

Que personajillos de opereta tragicómica como Chávez y Morales se hayan encumbrado hasta donde se encuentran sólo puede ser achacado a los que habiendo dirigido el país en años pasados no supieron gobernar para el bien de sus ciudadanos sino para aprovecharse, y de los votantes, torpes, ignaros e ingenuos que creyeron que imponiendo la ley del más bruto sacarían sus países adelante.

Refundar un país desde la violencia, el enfrentamiento y los tiros callejeros sólo se les ocurre a quienes pretenden imponerse como únicos salvapatrias, desdeñando al resto de millones de habitantes del lugar.

Rajoy no tiene quien le quiera

Hoy ya se ha publicado oficialmente lo que siempre he defendido en este blog: Que Rajoy es el más grave error de Aznar. Que después de casi cuatro años, con todo lo que ha ido sucediendo en España el PP siga estando por detrás del PSOE es clara muestra de su incapacidad para liderar la oposición española y de sus limitaciones para enganchar en su política a los ciudadanos que están en desacuerdo con Zapatero y sus alianzas con extremistas que puedan darle unos cuantos votos para seguir gobernando. Las estrechas amistades de Zetamán con quienes sólo buscan egoístas beneficios políticos, aún a costa de perjudicar a españoles de otras regiones, y el desequilibrio catalanista con el que Zapatero está dirigiendo España, en perjuicio de Castilla por ejemplo, debería ser motivo más que suficiente para que otros ajenos al PSOE encabezaran todas las encuestas.

Y sin embargo ocho de cada diez españoles no confían en Rajoy, según la más reciente encuesta del CIS. La desconfianza hacia el dirigente del PP ha crecido en 1,2 puntos respecto a julio, cuando el CIS elaboró su última encuesta de valoración de los principales líderes. Entonces el 74,6% de los españoles decía sentir poca o ninguna confianza en Rajoy, frente a un 23,5% que confiaba en él. O sea: Incapacidad. Y mientras tanto, impasible el ademán, él sigue impertérrito, confiando en que de aquí a Marzo el Gobierno cometa suficientes errores como para auparle al primer puesto del Gobierno. Ésa es la posibilidad en que Rajoy ha puesto toda su confianza, los errores del Gobierno, lo que significa por lo tanto desconfianza en las propias fuerzas.

Incapaz de captar nuevos votantes y de aglutinar bajo sus banderas a quienes desean oponerse al PSOE con muy diversas razones, Rajoy debe dar paso a quienes sean capaces de crear e innovar, de levantar una nueva política que se enfrente con éxito a la de Zapatero. Urge encontrar un nuevo proyecto político eficaz y sólido que sustituya la inoperancia de esta derecha antigua, antañona y desfasada por otra más acorde con el siglo XXI.

Urge encontrar un nuevo político. Eficaz y sólido

Españoles, analfabetos en manos de sinvergüenzas

Para mí el que habla mal de España puede tener razón si es Arturo Pérez Reverte. Y conste que no me gustó “La piel del tambor”, lo primero que leí de su profusa obra. Que este escritor haya creado un personaje literario y cinematográfico al que sigue media España me hace respetarlo especialmente. Alatriste es más nuestro y más auténtico que Harry Potter, quizá por eso tiene menos éxito mundial, Alatriste es la representación de una España que fuimos y explicación de la que somos.

Pues dice Pérez Reverte que los españoles somos “analfabetos en manos de sinvergüenzas”, porque “el pueblo español es inculto, no lee, no sabe y no tiene conciencia crítica”. Mucho me temo que semejante y tan demoledora diatriba se puede dirigir a casi todos los pueblos del mundo. Y si vamos a mirar la incultura de todos no podemos dejar atrás la de los habitantes del Imperio, un país cuyos fundadores olvidaron ponerle nombre. Llamarse Estados Unidos es como llamarse República Federal o Estado de las Autonomías, si nos ponemos en plan de andar por casa. Los suizos, que son europeos, tuvieron el detalle de poner el apellido “Helvética” a su confederación.

Pero sí, somos los españoles ignorantes a más no poder, pero no sólo por no leer y no acudir a bibliotecas, sino por nuestro colosal desprecio a la Cultura y a quienes están encargados de su difusión general. Y dentro de ese término tan vago que es “Cultura” permítanme empezar por integrar cosas tan elementales como el respeto a los demás, la creencia de que quien más sabe tiene más mérito, la certeza de que quien tiene más años merece mayor respeto, la convicción de que quien más trabaja tiene derecho a mejores compensaciones y otras tantas contundentes afirmaciones del mismo grosor, todas las cuales son previas a otras acepciones de “Cultura”, quizá ésas mismas acepciones que son las primeras en que todos pensamos y que tienen que ver con saberse la lista de los Reyes Godos, los principales cabos del mundo o dominar siete idiomas.

¿Quieren mayor ejemplo de cerril incultura, selvático atraso y brutal indelicadeza española? Pues eso que él mismo denuncia, nuestra “carencia de conciencia crítica”, algo que se manifiesta permanentemente en nuestra relación con los políticos, a los que cada cuatro años otorgamos “barra libre” para que hagan de nuestro futuro aquello que prefieran. Nuestra incapacidad para votar críticamente, nuestro conformismo, nuestra tolerancia con las zafiedades que se escupen desde los escaños son sólo muestras de nuestra propia zafiedad, de nuestra imposibilidad de pedirles cuentas, pero sobre todo de nuestro desinterés para dirigir nuestros propios destinos.

Supongo, no puedo saberlo, que él se refiere no sólo a nuestra incapacidad para ser críticos con nuestros políticos, y yo añadiría que somos absolutamente acríticos con nuestros cineastas, a no ser que el permanente descenso de espectadores del cine español pueda ser tomado como una consciente y feroz crítica, y en general con nuestros cantantes y con nuestras vanguardias artísticas.

Pero sobre todo, somos muy poco críticos con nosotros mismos, ahí sí que Pérez Reverte se queda corto, somos incapaces de ver la más mínima limitación, la más mínima incorrección en nosotros. La sociedad española actual, en la que todo vale, en la que se condena el trabajo, en la que no se premia el esfuerzo, en la que los ancianos son apartados, en la que el garrulo más macho del corral tiene siempre las de ganar, es una España que no tiene conciencia del mérito ni de las capacidades ni del valor del esfuerzo, ni tiene un elevado código de valores éticos universales.

Eso sí es incultura. De Primera división con chorrera de oro y diamantes.

Todos lamentaremos el día que desaparezca Hugo Chávez

También me pasó con Arzallus y Pujol, creí que me pasaría, y me equivoqué, con Aznar. Sé que me volverá a pasar con Carod Rovira cuando le llegue el momento final. Hay personajes que deberían ser eternos, cuya desaparición sólo puede ser vista como una desgracia para el género humano y cuya existencia debería ser motivo de elogio permanente en Catedrales y Basílicas o en palacios y embajadas. O al menos en plazas de abasto y supermercados, especialmente en la cola del pescado que siempre se tarda más y da tiempo a todo.

Y lamentaré también que algún lector llamado a entrar por el titular de este blog lo haya hecho con ganas de montar una bronca. Chávez es de ésos que tiene tan fervorosos partidarios como detractores. Peor para ellos. Sí, lamentaré profundamente el día que Hugo Chávez haga mutis por el foro, llámenlo ustedes muerte, desaparición, derrocamiento o simplemente derrota, algo esto último, altamente improbable si hablamos de asuntos electorales...

Miren, escribir una columna diaria es harto duro, tienes que aparcar fuera de tu mente al vecino ese que da golpes a las tantas de la mañana, la bronca de antes de comer con Misanta, ese tarao repartidor de gaseosas que aparca siempre donde más te fastidia, los estudios de los hijos y hasta el resultado del análisis aquel que te hiciste el otro día. Tienes que olvidarte de todo ello y crear un vacío de media hora en tu cabeza para poder dedicarla exclusivamente a escribir. Escribir una columna diaria no es como bajar a la mina o subir a un andamio helado, cierto, pero es bastante jodío. Y siempre tienes que mantener el equilibrio entre cierta ponderación reconocida y un cierto descaro que irrite al poder y atraiga a los lectores. Tener muchos miles de lectores si ofreces titulares próximos a los del locutor más conocido de la COPE es fácil. Y perderlos cuando no ofreces esa fácil agresividad es todavía más fácil. Pero no puedes vender tu ecuanimidad por un plato de lectores.

Así que gentes como Chávez, Arzallus, Carod viene muy bien porque son una fuente inagotable de inspiración. ¿Que hoy te han puesto una multa y te han quitado tropecientos puntos del carné por hacerle un corte de mangas al ceporro conductor de delante? ¿Que tu hija adolescente te dice que cuándo te presenta al novio? ¡Imposible escribir una buena columna! A no ser que sea sobre Chávez. Chávez es la solución, Chávez es brillante seguro de récord de visitas, Chávez es un chollo. Chávez ha venido a reverdecer el triste panorama del columnismo español tras la desaparición de Arzallus, el otro gran ídolo de todos los columnistas.

¿Cómo sobreponerse a un día sin declaraciones de Chávez? Pues hay varias soluciones… saqueando el mueble bar, por ejemplo. Enfocando casualmente el telescopio hacia la ventana de esa vecinita. O retirándote toda una tarde a meditar con una docena de tabletas de chocolate en una mano y el Playboy en la otra.

También creí que me iba a pasar con Aznar, afortunadamente el ex presidente no se calla ni debajo del agua y sigue dándonos materia prima para llenar tarde tras tarde nuestras columnas… como cuando mezcló muy torpemente un producto tan digno de alabanza como el vino y la conducción.

Afortunadamente Chávez no se calla, viva Chávez, viva su locuacidad, viva su expresividad. Y si no, véase con qué sencillez he completado mi columna de hoy. (Y todavía me queda Carod…)

Z, salvador de la Patria

A veces resulta que el hombre sabe más por viejo que por diablo. La experiencia es madre de la Ciencia y tonto el que no sabe. La mejor universidad resulta ser la propia vida, que llena de contenido a lo que hemos aprendido en las aulas. Ya se lo dijo Miguel Sebastián a Zapatero: “Tú, esto de la Economía lo aprendes en dos tardes”. Y Zetamán terminó de presidente de todos los españoles, incluso de los más afamados economistas. Incluso de Solbes, que no deja de ser un subordinado de Z por muchos estudios que tenga.

Pero Z se ha distinguido desde el primer momento por deshacerse de la experiencia, y eso que a veces parece que practica la filosofía oriental, ésa que tanto valora a los ancianos. A nuestro presi me lo imagino casi siempre en posición del loto, practicando meditación y una paciencia franciscana, si eso no fuera virtud demasiado eclesiástica y clerical para los tiempos que corren, que le lleva a aguantar estoicamente, “confuncianamente”, las puñaladas que le da gente como el gorila dictador de Bananozuela.

Pues Confucio y todo el orientalismo no le merecen la pena a un presidente de gobierno que se deshizo de Felipe González y toda su carga de sabiduría sin el más mínimo miramiento. A la de tres le echó en la basura y a otra cosa mariposa y si te he visto no me acuerdo. Kilates de experiencia trabajada en difíciles años de gobierno dilapidada sin la menor preocupación. Y con él la de la mayoría de ministros y consejeros felipistas que acabaron sus días políticos sin que se supiera más de ellos, acomplejados en un escaño del Congreso o del Senado. Tal cual Alfonso Guerra, vaya por Dios.

Y haciendo tabla rasa de todo lo anterior prefirió creerse que iba a ser el salvador de la patria, eso me recuerda muchos fracasados de la vida que pensaban comerse el mundo antes de salir a la calle. “Dejadme solo”, parecía repetir cual épico torero. Y fue apartando de su camino a todos aquellos cuyo valor estuviese relacionado con la primera época felipista. Y al que no lo enviaba de candidato a la periferia lo enviaba de embajador al Vaticano, quita p'allá y no estorbes en mi mayestático camino. Z al hacer su camino iba deshojando la margarita del pasado del PSOE. Ahora le toca el turno al presidente del Congreso, Manuel Marín, tercera autoridad actual del Estado. De lo que va quedando del Estado.

Ya sólo le quedan Bono, incombustible e inasequible al desaliento, de momento, y Rubalcaba, el mago de Coz. No me pregunten por el segundo, es un misterio para mí, cómo se las arregla para sobrevivir, más allá de las tragaderas que tuvo en su momento a cuenta de la negociación con ETA. Rubalcaba es la excepción que confirma la regla, saber cómo se ha mantenido siempre en primer plano, con ésta u otra cúpula socialista, es algo que excede mi modesto entender y que dejo en manos de los lectores de este blog, alguno de los cuales seguro que no va a perder la ocasión de posterar su opinión al respecto.

Se va Manuel Marín y con él se va el socialismo menos dogmático y más tratable, el más equilibrado y más sereno. Zapatero gana un pulso más y tiene su camino más allanado para que cuando gane las próximas elecciones pueda hacer de su capa socialista un sayo populista. La oposición está de capa caída, digo la oposición interna socialista, la que cree que se puede aceptar que alguna rara y extraña ocasión los demás pueden tener una micra de razón en sus planteamientos.

Melendi y otros como él....

Últimamente estaba yo llegando a creerme que finalmente había consenso entre el gremio de cantantes hispánicos y yo. Uno, que es de la generación discotequera de Formula V, Basilio, Los Diablos y compaña, nunca creyó que los que han venido después fueran buenos cantantes. Ni buena gente siquiera, complejos de alguien que de pronto se ha dado cuenta de que se ha hecho demasiado mayor, ustedes me perdonarán.

De vez en cuando sentía que era verdad, que detrás de la pose interesadamente progre de algunos no había nada, ni convencimiento ni nada, sólo cálculo crematístico. Otras veces sí, me impresionaban determinadas actitudes de la progresía oficial de España, perdón, del “Estado” o de “este país”, y pensaba que había una realidad pensante detrás de ese rostro malencarado y de aspecto permanentemente hosco...

Luego ya no, luego me hice más mayor y ya no me creí nada, más que por otro motivo porque los que hablaban de solidaridad con los indios del Paraná eran unos jetas vividores de tres pares de narices que ni siquiera se solidarizaban con su propia parienta cuando le pegaba le marido. O sea. Mercado, puro mercado y para de contar. De “La culpa la tiene Franco” pasaba a “Estos se visten de antifranquistas pa salir a escena”. Así, sin término medio ni nada, ya ven, son asuntos propios del envejecimiento al que le lleva a uno… el paso de los años.

Anda yo así de “conflictuado” cuando vi que Miguel Bosé, lejos de hacerle la ola a la progresía bananera y demagógica de Venezuela le mandaba a freír monas, se enfrentaba dialécticamente a él y se arriesgaba a que sus fans venezolanas se predispusieran en contra. Y a que le riñera Gaspar Llamazares, joé. Ahí la sorpresa fue mayúscula. Coñññño, me dije mordiendo la eñe, uno que no se deja llevar por las sinergias ni por las inercias progres…. Hombre, de entrada no me encajaba que gente del origen ecléctico de Miguel Bosé se hiciera internacionalista proletario tercermundista al estilo Sabina…, pero ese día descubrí que los hay que piensan por cuenta propia y toman sus personales decisiones…

Y en ésas me encontraba yo, que estaba empezando a creerme que finalmente había consenso entre el gremio de cantantes hispánicos y yo, como decía al empezar, cuando llegó Melendi y el espectáculo del avioncito aquel. Que lo mío con estos personajes no es, no se me vayan a creer, cosa sólo de política, no. No, es algo más. Dios, la Naturaleza para los escépticos, ha puesto eterna enemistad entre estas gentes prepotentes y yo. Quizá sea el aire de superioridad que arrastran, propio de gente tan endiosada como suelen ser, o será que me molesta que me den lecciones de ética y moralidad sólo por que cantan bien y se han encontrado un representante adecuado. O que me digan lo que tengo que pensar de Aznar, Zapatero y la infancia abandonada de cualquier atrasada provincia china, vaya.Pues eso, que llegó Melendi y la montó.

Reconozco que he pasado bastante del asunto, “otro tontobaba más, otra machada más” para salirse en las letras gordas de los periódicos y atacar a “la sociedad capitalista que nos reprime y acogota”. Ni puto caso, ustedes perdonen. Que le den por donde más duela. Ni me creí, ya ven cómo soy de mala persona, su aire compungido cuando salió en todas las televisiones, una por una, con cara de no haber roto un plato en toda su vida a pedir perdón por… su miedo a volar, que es en definitiva a quien echaba las culpas.

E hice bien en no creerme nada de este tipejo…, resulta que después de la que armó tiene la desfachatez, la cara dura, la jeta inabarcable de reclamar el dinero por el viaje que no realizó a su destino…. ¿Saben lo único bueno que le encuentro a este individuo…? Que hoy no tenía nada de que ponerme a escribir y ya he completado mi folio y pico habitual…. Gracias, chaval!!

Venezuela con paciencia zapateril

Personalmente pienso que todo esto que nos está pasando en política exterior no es más que el acabose del continuose del empezose cuando Zetamán no se levantó ante la bandera norteamericana. Que nos lo hemos ganado a tope, vaya, incluso haciendo esfuerzos gubernamentales por ser cada día más burros. Ya hasta Senegal y Chad nos toman por el pito de un sereno...

ZapaCero tiene la culpa, las culpas, de los numerosos errores cometidos, durante estos casi cuatro años ha acumulado despropósitos y estos lodos son la consecuencia de los polvos de ayer y de que llueve sobre mojado.

No soy yo, como queda bastante claro por las líneas que anteceden, sospechoso de simpatías por la política exterior de Zetamán, no soy Suso de Toro. La hemos cagao y estamos pagando las consecuencias. A Zapa le enseñaron Economía en un par de tardes, pero lo de la política exterior tarda más en asumirse. Arrieros somos.

Y sin embargo creo que tanto en la crisis de Chile como en la continuación, esta especie de prórroga interminable que está ofreciéndonos el orangután venezolano, Zapa estuvo en su sitio. Hombre, yo creo que con un puntín de mala leche si le debería haber contestado en alguna de las interrupciones numerosas que soportó estoicamente. En fin, cuestión de paciencia y de punto de vista.

Sospecho que tarde o temprano vamos a tener que mandar llamar al embajador en Venezuela, que va a ser algo inevitable dado que el "mandarín" bananozolano no se calla (lo que confirma que se siente derrotado y humillado por lo que pasó en la cumbre), pero Zapa y sus boys de Exteriores hacen bien en tratar de evitar una medida como ésa. En Venezuela hay casi 300.000 españoles residiendo, un montón de empresas importantísimas y miles de millones en intereses nacionales que necesitan una rferencia y un defensor de sus (nuestros) intereses.

Necesitamos mantener nuestra honra pero también nuestros "barcos", es decir nuestras empresas, sus millones de inversiones y la influencia española en aquel continente. Tiempo habrá, sospecho que va a ser inevitable, para llamar al embajador hasta que el dos de diciembre el dictador, golpista e incurable demagogo bananero consiga su objetivo

Cierto paralelismo entre Chávez y el Rey de España

El Rey de España desmontó una dictadura y la transformó en una democracia.
Chávez desmontó una democracia trasformándola en una dictadura socialista... del siglo XXI.

El Rey impulsó la constitución española, que le recortaba los amplísimos poderes que tenía previamente. Le parecían demasiados.
Chávez reforma la constitución venezolana para aumentar sus omnímodos poderes. Todo le parece poco.

Con el Rey de España hay cada día más televisones, periódicos y radios libres.
Con Chávez, cada día hay menos.

Don Juan Carlos de Borbón paró un golpe de Estado, inhabilitando y metiendo en la cárcel a los implicados.
Chávez dio un golpe de Estado, no fue inhabilitado y a los dos años estaba de nuevo en la calle.

El Rey, después de vencer dialécticamene al gorila rojo se ha callado. Ya lo había dicho todo.
Chávez, después de perder dialécticamente, no ha parado de insultarle para tratar de compensar su derrota verbal.

Don Juan Carlos terminó en 1977 con la situación franquista en que los estudiantes españoles se manifestaban, la policía disparaba (al aire, claro, faltaría más, eh) y siempre mataba a alguno. (Coño, ¿sería que aquellos estudiantes volaban?)
En Venezuela los estudiantes se manifiestan contra Chávez, la policía dispara y los mata sin dejar que emprendan el vuelo.... en el año 2007.

España está hermanada con Francia, Alemania, Suecia, Dinamarca, Italia....

Venezuela está hermanada con Cuba. Ah, y Bolivia.

EL ESCOTE DE VICTORIA BECKHAM

Conste que a mí nunca me ha gustado Victoria Beckham. Demasiado delgada y relamida para mi gusto. Y no, no se trata de que la zorra diga que no le gustan las uvas de la parra que nunca podría alcanzar. Cierto que yo jamás podría alcanzarla pero tampoco ella es un racimo de uvas. Tal vez sería mejor hablar de un par de apetecibles naranjas presentadas en el escaparate de su escote.

A mí nunca me han gustado esas señoras que van tan de exquisitas que no saludan al vecino para no desgastarse el piquito de la lengua, aunque no se las conoce oficio de provecho ni cultura superior a la de un peón caminero. Ni me gustan tampoco las que tienen un cuerpecillo tan escurrido como la spice pija esta que me recuerda la ya obsoleta imagen de los enfermos tísicos. Eso sí, el escote que aparece hoy en la foto de portada de varios periódicos me ha llamado la atención, me ha hecho tilín. Sólo tilín, dado que yo estaría infinitamente incómodo al lado de esta mujer con cuerpo de muñequita de porcelana. Me daría un miedo enorme respirar un poco fuerte por si se rompe. No te digo ya si me da la alergia a algo y estornudo.

Asomarme al vértice de ese escote me marea, escurrirme por sus profundidades debe ser como perderme en un laberinto de cristal, del que ni conoces la salida ni ves los límites más próximos. Atravesarlo es más arriesgado que atravesar el estrecho de Gibraltar a nado e infinitamente más divertido que atravesarlo en una tabla de surf sin abandonar la misma ola.

Y sin embargo la polémica está, según creo entender después de mi precipitada lectura, en que la buena mujer se ha hecho colocar unas prótesis artificiales, un rápido recauchutado, vaya. Qué dislate, qué desperdicio de tinta y papel los que se utilicen para tal debate, qué desgaste estúpido de tiempo el empleado en atacar a la pobre mujer por tal operación. Qué más dará si ese escote es producto de la Madre Naturaleza sin más o si es efecto del cincel de un cirujano. ¡Y yo que no me creo que su marido esté pensando en el apellido del que la operó cada vez que se deleite con su vista o su contacto!

¡ Y eso que el cirujano en cuestión no debía ser ducho en la materia, a juzgar por los resultados! Contemplar el lozano escote y las dos robustas naranjas que lo enmarcan, tan perfectamente redondeadas y apetecibles, puede resultar sumamente entretenido y placentero unos pocos primeros segundos, pero enseguida el curioso espectador se percata del mal emplazamiento de la cosecha de cítricos, pues dichos frutos están situados a tanta distancia uno de otro, están tan artificialmente dispuestos, que no es que entre ellos no se pueda surfear en una sola ola, es que tanta distancia no se puede cruzar ni a lomos de un tsunami.

Yo lo solucionaría encantado si tuviera la oportunidad de colocar mis manos sobre las...

(...perdonen, amigos lectores, hace un rato tuve que interrumpir esta redacción porque mi novia empezó a llamarme muy insistentemente para que le pasara la toalla de la ducha. El caso es que aunque sólo me he entretenido una media hora ya no me acuerdo por dónde iba yo a continuar mi disertación... Ni puñeteras ganas que tengo. En fin otro día será, que me está llamando otra vez)

Revolcón al dictador de Bananozuela

Pues a mí me alegra y me reconforta un montón la postura conjunta que el Rey y Zapatero han mostrado en Chile de defensa de España, de su expresidente y de las organizaciones empresariales españolas. Me hace sentir bien y sentirme contento del final de lo acontecido en la capital de Chile.

Ante la estúpida verborrea agresiva, ofensiva y provocativa del gorilón bananero que ostenta la presidencia de Venezuela, las palabras tan firmes como serenas de Zapatero y la actitud enérgica del Rey han puesto las cosas en su sitio, sin por ello romper el comportamiento exigible a la alta diplomacia. Venezuela es un gran país, pero dentro de poco todo el mundo lo llamará Bananozuela si sigue el poder en manos (¿manos?) de quien está.

El comportamiento del caudillo bananozolano y de su seguidor Nicaragüense, el ex terrorista Daniel Ortega, es sólo propio de personajes de cultura y conocimientos limitados, de gentes acomplejadas que, incapaces de hacer frente a sus propios problemas, culpan de ellos a los demás. Son los suyos países que han caído en grandes crisis debido a la torpeza de sus dirigentes, países que, si tradicionalmente han soportado el gran lastre de una plutocracia que se repartía el país y sus beneficios, soportan en la actualidad la impericia, la necedad y la estulticia de reyezuelos que se creen los salvadores de las respectivas patrias, gentes de poca preparación, nula experiencia y ninguna solvencia políticas, que no sólo han convivido impunemente con grandes dosis de corrupción económica y política, sino que ahora mismo se muestran incapaces de eliminarla.

Esa corrupción de décadas que come en una mañana todo lo que el país produce en una semana limita el crecimiento, el desarrollo y el futuro de muchas naciones, sumiendo en la pobreza y en la desesperación a familias enteras que no consiguen llegar a unos niveles de progreso a pesar del paso de los años, de los gobiernos e incluso de los regímenes. Dada la incompetencia de los actuales líderes políticos a la hora de luchar contra la pobreza, ¿qué mejor que echar las culpas al enemigo exterior?

La postura serena y firme de Zapatero, manteniendo el diálogo aunque el gorila venezolano no le dejaba hablar, y la determinación del Rey en defensa de España y de la educación y los buenos modales políticos, permite por una vez sentirse satisfecho de la política española.

La deuda histórica de Cataluña.... con Castilla

Vuelven a la carga. Desde diversas instituciones catalanas, Fomento Nacional del Trabajo, Presidencia de la Generalitat, más la inapreciable contribución de Jordi Pujol, se insiste en la discriminación de Cataluña en las inversiones del Estado. Y esto se repite una y otra vez, cuántas llevan ya, hasta convertirlo en verdad oficial.

Es más, de la actual ineptitud de quienes están al cargo de las obras del AVE y los retrasos de los barceloneses en llegar al trabajo, se saca por parte de ERC razón para reclamar la independencia. Como si con echar la culpa a quienes han regalado los títulos oficiales a los ingenieros “irresponsables” de las obras se solucionase el asunto. Ya de paso cabe preguntarse si del hundimiento del barrio del Carmelo se pueden sacar razones para suprimir la autonomía municipal o regional.

El caso es que una y otra vez llueve sobre mojado, tras la insistencia de Jordi Pujol en el tema de las inversiones vino Montilla hablando del desafecto de Cataluña por España... y sugiriendo lo que había que hacer para solucionarlo..., la pela sigue siendo la pela aún en tiempos del euro. Y ahora vuelve a la carga el presidente de Fomento Nacional del Trabajo, aludiendo sin tapujos a la discriminación que sufre Cataluña en las inversiones del Estado. Tendrán la culpa los políticos madrileños de que a ellos no se les caiga la ciudad al paso del AVE.

Es inteligente e interesada la postura de Esperanza Aguirre, que ya ha empezado la misma cantinela, avisando con excesiva e impetuosa anticipación de que en los próximos años el Estado no va a invertir nada en Madrid. Si todas las autonomías empezaran con semejante quejumbrosa pretensión la postura catalanista, que no catalana, pasaría desapercibida en un mar de semejanzas plañideras. Por eso la antigua y lógica pretensión que algunos nacionalistas ya mostraron cuando la Transición de que hubiese autonomías de diverso tipo. Les resusltaba imposible aceptar que los murcianos, casatellanos o extremeños tuviesen las mismas instituciones, las mismas competencias, las mismas aspiraciones que los catalanes. Por eso la postura contraria de los nacionalistas en aquellos ya lejanos años, por eso el surgimiento de autonomías de primera y segunda clase, con la estúpida anuencia del Estado. Si todos fuésemos iguales, si todos compitiésemos en igualdad de condiciones, ¿cómo iban a conseguir los catalanistas, y digo “catalanistas”, más que los demás.....?

Por el contrario a lo manifestado por Montilla, Pujol y la patronal catalana, Cataluña ha sido siempre una privilegiada en los presupuestos del Estado, y eso desde Franco. Cataluña fue la niña mimada, una de ellas, del pequeño dictador. ¿O no fue Cataluña la gran beneficiada, una de ellas, insisto, del desarrollismo franquista? ¿ Qué lugares de España se quedaban vacíos de juventud para llenar los trenes de la emigración? ¿Es que las listas telefónicas de Extremadura, Andalucía, Castilla están llenas de apellidos catalanes o es precisamente al contrario? ¿Quién ha tenido que abandonar su familia, amigos y patrimonio para irse a tierras desconocidas y diferentes porque se había quedado sin futuro en su propia tierra?

Y el trabajo de estos emigrantes, fueran de donde fueran,¿a la prosperidad de qué regiones contribuye? Mientras ellos trabajan para el engrandecimiento de otros... ¿quién se ha quedado para buscar la prosperidad de la propia región? ¿Quién queda, por ejemplo, para luchar por el futuro de mi envejecida, deshabitada y empobrecida Castilla? ¿Dónde están los castellanos?¿Echamos un vistazo a las listas telefónicas de Manresa, por ejemplo?

Y esto empezó ya con el franquismo, la deuda histórica de Cataluña, y de otros, con Castilla sólo empezaría a quedar saldada con la devolución de tres millones.... de emigrantes castellanos. ¡¡Que nos los devuelvan!! Tres millones de ciudadanos que no están produciendo para que Castilla, la políticamente inexistente Castilla, sea cada vez más rica y próspera, sino que producen para enriquecer... a otros. Parece mentira cómo se puede retorcer la verdad para identificar la dictadura con los castellanos, que la sufrieron no sólo política, sino también económicamente. A diferencia de quienes se enriquecieron, prosperaron y se engrandecieron con ella.

¿Dónde está entonces la discriminación contra Cataluña? ¿Donde está el AVE de Castilla? Pero un AVE de verdad, con las mismas condiciones de velocidad, seguridad, rapidez y confort que el de los demás españoles, no este TALGO rapidillo que nos quieren colar con la anuencia de nuestras ineficaces autoridades del PP. Y permítanme acabar con una eterna pregunta: ¿Por qué no existe una única autonomía para toda Castilla? ¿Quién sale beneficiado de la debilidad de Castilla en la política española?

Aúpa Getafe, abajo Palencia

Según recogían diversos periódicos de Castilla y León el pasado miércoles, el secretario general del PSCyL-PSOE, Ángel Villalba, ha asegurado que el alcalde de Palencia merecía un segundo mandato como presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), pero al mismo tiempo expresaba su respeto a la estrategia de la Ejecutiva del PSOE en la que el PSCyL no han participado y que ha motivado su relevo por el regidor de Getafe, Pedro Castro. O sea que a Don Heliodoro le han movido la silla desde su propio partido, cosa que todos sabíamos, porque al PSOE le convenía más promocionar a Pedro Castro para disponerlo a enfrentarse dentro de cuatro años por la Comunidad de Madrid... Getafe gana, Palencia pierde.

Esos políticos tenemos, qué le vamos a hacer, sirven para su partido mientras son útiles, luego los dejan de lado sin que se les oiga una simple queja, una elemental protesta. Silencio, silencio, tú calla y sonríe, que no sabemos para qué te pueden llamar dentro de un tiempo. Conste que en todas partes cuecen habas, hay que acordarse de Juan José Lucas, el Genuflexo, antiguo presidente de Castilla y León en permanente sumisión a sus mandamases de la Calle Génova. Así nos va en una comunidad autónoma carente de importancia en España. Ni en la política, ni en la economía, ni en la cultura pintamos nada. No somos nada, como nuestros políticos que callan, sonríen y aprietan disciplinadamente el botón que les mandan. Sí, somos una cosa: Un cero a la izquierda (Y a la derecha también se lo ponemos, ya de paso).

A pesar de las palabras clarificadoras del todavía (¡!) líder del PSCyL, Don Heliodoro quiere presentarnos estos hechos consumados como “Una decisión compartida, en la que yo he tenido complicidad”. Vaya, debe ser nuestro alcalde el primero que pide que le cesen, qué chollo de hombre. Y sólo al cabo de año y medio en el puesto. Qué ejemplo de altruismo... A este paso va a superar al Genuflexo. Todo sea por el partido, oiga usté.

Altruismo por cataplines, quede claro, por mucho que el señor Gallego disimule y quiera parecer satisfecho por la decisión de su partido. Otros no tienen la obligación de callar y sonreír, o simplemente tienen más valor, como Pedro Arahuetes, alcalde socialista de Segovia, que no ha tenido los mismos problemas que Don Heliodoro para “largar” ante la prensa y ha declarado sentirse bastante molesto y decepcionado, al saber la noticia. El sr. Arahuetes jura y perjura que Gallego "quería seguir en el cargo" (Oiga, Don Heliodoro, porfa, ¿en qué quedamos?) y que la única explicación de esta decisión es que el PSM "ha jugado fuerte y ha ganado, mientras que el PSCyL ha perdido". Aúpa Getafe, abajo Palencia. Digo yo.

¿Dónde estaba mientras tanto el PSCyL? ¿Ha dicho algo? ¿Ha intentado algo? ¿Se conocen sus opiniones? A ver, déjenme pensar un poco en voz alta... ¿Conoce usted, amable lector, algún otro castellano miembro influyente del partido socialista o del Gobierno? Hagamos una lista: José Luís Rodríguez Zapatero, todavía presidente del Gobierno español mientras Sarkozy no pueda presentarse, ¿alguien sabe cuánto ha apoyado a Don Heliodoro Gallego? Cero zapatero, claro. A ver, otros ilustres miembros del Gobierno: Mariano Fernández-Bermejo, José Antonio Alonso, o Jesús Caldera, ¿alguien les ha oído una sola declaración apoyando al miembro palentino del PSCyL? ¡Joé, qué solos se quedan los cesados, incluso de los que se van de manera “compartida”, consensuada e incluso “cómplice”!

Más aún, cuántos cafés con leche se habrá tomado nuestro alcalde con Julio Villarrubia, palentino y segundo en el escalafón del grupo socialista en el Congreso de Madrid! ¿Ha pronunciado una sola palabra de apoyo? Hágame caso, Don Heliodoro, y búsquese mejores amigos.

¿A alguien no le queda claro todavía lo que importa Castilla y León en la política nacional? Aúpa Getafe, abajo Palencia.

IneficaZ inutilidaZ

Dice la publicidad del gobierno (Hace poco descubrimos sorprendentemente que era el “Gobierno de España”, contra la idea anterior de que la idea de nación era discutida y discutible) que con el PSOE hay 17.000 policías y guardias civiles más que con el PP. Y en eso basan, tiene narices, una campaña publicitaria.

Bien está que haya más encargados de velar por nuestra seguridad, es bueno que el gobierno, nuestro gobierno, se gaste en ello nuestros impuestos. Pero con ello no quiere este “impuestopagano” que nuestro gobierno esconda sus vergüenzas. Esas tristes vergüenzas que ha expuesto públicamente en África, sea ya con la tomadura del pelo que les están (nos están) organizando los marroquíes, sea con la inutilidaZ de nuestro servicio de exteriores al respecto de los pilotos y azafatas capturados (¿podría decirse “secuestrados”?) en Chad.

La ausencia de un trabajo efectivo de Moratinos y sus subordinados ha aumentado la angustia de quienes se han visto solos y abandonados mientras nuestro ministro andaba cantando y bailoteando en un festival folk andaluz en Marruecos. Se conoce que los maroquíes sí pueden irse de “marcha” folklo-diplomática y a la vez ocuparse de asuntos serios, como organizarnos manifestraciones delante de nuestras embajadas. Los nuestos son altos funcionarios pero de una sola misión cada vez, quizá haya que aumentar también 17.000 diplomáticos más que durante la era Aznar para poder atender a todas las misiones al mismo tiempo.

Dicen que a la ocasión la pintan calva, pero Z la ha agarrado por los pelos para poder hacerse esta foto como si hubera sido Super Zetamán el que ha liberado de su encierro a estas trabajadoras españolas. Sin embargo ha sido Francia, que en la Historia ha sido alternativamente nuestro tradicional aliado y enemigo, quien nos ha salvado los papeles en esta ocasión. Sarkozy levantó el teléfono, cogió un avión y obró el milagro, cuestión de peso en la escena internacional, se supone. Aún dando por descontado que se trata de un país de influencia francesa y no española, Sarkozy y Francia aumentan su propio prestigio a cuenta de un gobierno ineficaZ que pasaba el fin de semana silbando con las manos en los bolsillos.

Y mientras tanto el Parlamento de Marruecos se va a reunir pa sacarnos más "cantares". Hay semanas que uno no está pa nada.

¿Y si despedimos a Z?

Toda España ha visto el papelón que nuestro presidente y su ministro de Asuntos Exteriores han representado en el asunto de la liberación de las azafatas españolas en Chad. ¿Qué han estado haciendo todos estos días? ¿Dónde se han metido durante esta crisis? ¿Por qué nuestros conciudadanos se han sentido abandonados? ¿Por qué ha tenido que ser un presidente extranjero (¡Y de derechas, vade retro, Sarkozy!) el que las ha liberado?

¿Por que Z se ha quedado sentadito en su casita, absolutamente inmóvil, pasando el puente sin dar un palo al agua (al menos “este” palo) y sólo se ha movido para sacarse la foto en el aeropuerto? ¿Por qué las azafatas españolas han denunciado al llegar a suelo español que no se hacía nada por ellas? (Sara López, una de las azafatas liberadas, ha dado las gracias “a pesar de que allí teníamos la sensación de que no se hacía nada” y ha agradecido la “extraordinaria” actuación francesa)

Por qué las azafatas españolas han dado las gracias a Sarkozy y le han abrazado antes de que reemprendiese vuelo a París?

¿Y si despedimos a Z? ¿Y si le sustituimos por S?

El Rey se baja al moro

Siempre me he sentido mal con lo políticamente correcto, siempre me he rebelado contra las corrientes mayoritarias, será por eso que siempre me encuentro en la oposición. Será por eso que nunca resisto grandes tiempos en ninguna asociación, club o empresa. Rarito que soy, ustedes me perdonarán.

Me vuelve a pasar los mismo con el empeño republicano. Parece como si para estar “à la page” hubiese que sumarse a esa corriente de republicanismo puesta en boga por Z y su abuelito guerracivileño. Lo de este hombre con su abuelo empeora a la empalagosa Heidi y el suyo. O será que me da pena ver cómo le sacuden leña al rey sin que él salga en su propia defensa, simplemente con el gobierno silbando y mirando para otro lado y el PP llenándose la boca con su nombre.

Qué más da, el caso es que me sumo entusiastamente, nunca lo habría sospechado de mí, al viaje que Don Juan Carlos realiza esta semana que viene a Ceuta y Melilla. Que le den al Rey de Marruecos. O será que con el paso de los años voy perdiendo la desvergüenza y la templanza al escribir. Que le den al Rey de Marruecos.

Y que se piense Z mejor en qué avisperos se mete. Eso de que Marruecos no nos iba a montar un numerito sólo resistió 24 horas en la prensa. Enseguida los hechos vinieron a demostrar que Mohamed VI le había tomado el pelo a Moratinos y que prensa y políticos se iban a lanzar a degüello. A la voz de “español el último” todo el país anda entre las risas por las burlas a Z y su gobierno y los cabreos por la visita real. Que le den al Rey de Marruecos y que aprenda Historia, que Castilla ya era Castilla y España ya era España cuando por el Atlas no había más que tribus y bandoleros enfrentados permanentemente entre sí, ni atisbo de Estado, suponiendo que Marruecos sea ahora mismo un Estado.

La verdad es que mucho más tiene que perder Marruecos si las relaciones empeoran, pero dado lo poco que a ese tipo de gobiernos les importan sus propios súbditos, puede que no se paren en llamar a su embajador en España y nos líen alguna bien gorda. Pues bueno, a ver cómo se las arreglan sus camiones de fruta para llegar a Francia y Alemania.

Zapatero se ha encontrado con una reacción que no esperaba, alguien ha engañado a nuestro servicio de exteriores. Cuando estábamos seguros de que no iba a pasar nada nos encontramos con la retirada del embajador, manifestaciones ante nuestra embajada y sesiones ex profeso del Parlamento marroquí. Lo dicho, le han tomado el pelo a Moratinos. La reacción exagerada de nuestros vecinos es la propia del vecino envidioso que se molesta porque el de enfrente se ha comprado un coche más grande o porque fuma un puro más exquisito, sin darse cuenta de que eso es consecuencia de una mayor modernización, de no permanecer anclados en la Edad Media y de trabajo y entrega. El vecino rabia porque pintamos nuestra propia casa o porque compramos muebles nuevos, pero es incapaz de ver los méritos, esfuerzo y ahorro, por ejemplo, que previamente ha acumulado esa familia. El vecino envidioso tiene que poner en orden su propia casa antes que ocuparse de la del vecino.

EL PP ha perdido la sentencia del 11-M

Ya no va más, se acabaron las especulaciones ahora que conocemos la sentencia. ETA no ha tenido nada que ver, ya es oficial. El juez que estuvo a punto de ser removido por ser proclive al PP ha desmontado toda la teoría del absurdo que durante tres años y medio han intentado vendernos. Es el momento, como dijo un muy institucional Zapatero, de mirar adelante. Y sin embargo su partido (¿pero él no es el secretario general?) se ha lanzado a tumba abierta para sacarle los ojos al tonto PP que tantos meses ha tonteado tanto con los conspiradores. José Blanco, ha cargado, como no, innecesariamente contra la oposición, sin esa altura de miras que su jefe pedía a todos y que sin embargo no ha reclamado a su lugarteniente.

Ya vale, ya no va más en esta ruleta del absurdo, tan alejada de lo que los españoles necesitan, olvidémonos de unas elecciones que no debieron celebrarse con una España conmocionada, que debía haberse concentrado en lamerse las heridas, buscar a los culpables y apoyarse unos a otros.

Es el momento de olvidarse de los errores y medias verdades y medias mentiras de un gobierno que colaboró entusiastamente a su propia derrota con sus torpezas, graves errores que su partido ha arrastrado durante cuatro años y que le van a encadenar otros cuatro al banco de la oposición. Rajoy, Zaplana y Acebes, siempre dejándose querer por los conspiradores, siempre pensando “nos han robao”, han hecho una pésima oposición durante todo este tiempo, siempre lastrados por su pasado o sus incapacidades. Para no perder también la sentencia del 11-M olvídense ya todos, ellos los primeros, de sus posturas y de sus imposturas, miremos adelante y aprendamos de los errores cometidos.

Es el momento de olvidarse ya del acoso antidemocrático al PP, a sus sedes y a sus militantes, con la connivencia y la participación de una izquierda revanchista y guerracivilista que vio en la calle y en la turbación de esos días la trinchera desde la que volver a un gobierno que consideraba injustamente arrebatado por la derecha “representante de las clases privilegiadas”. Tantos miles de SMS, tantos “pásalo” son las huellas digitales de la insatisfacción de una izquierda que reclamaba venganza por haber sido despojada del poder por alguien como Aznar, a quien consideraban la personificación del mal. Algunos ingenuos aspirantes a demócratas esperábamos en aquellos días unas palabras de los políticos de esa izquierda teóricamente democrática para detener tanta barbarie callejera. Para recuperar los valores democráticos, olvídense ya todos, ellos los primeros, de sus posturas y de sus imposturas, miremos adelante y aprendamos de los errores cometidos.

Es el momento de olvidarse ya de las interesadas posturas de los medios, unos empeñados en derribar el gobierno y otros en sustentarlo, todos arrimando el ascua a su sardina sin acordarse de la sardina de España, de la sardina de todos, con una parcialidad impropia de la prensa libre, parcialidad calcada de Granma o de Pravda. El papelón que parte de la prensa representó entonces, la más comprometida con las banderías políticas, les hizo falsear la realidad y engañar a sus lectores descubriendo terroristas suicidas donde no los había o metiendo a ETA en un fregao que le era totalmente ajeno. Para recuperar la credibilidad olvídense ya todos, ellos los primeros, de sus posturas y de sus imposturas, miremos adelante y aprendamos de los errores cometidos.

Y Mariano Rajoy. ¿Qué quiso decir Rajoy al hablar de que hay que seguir investigando? Claro que hay que hacerlo, se está haciendo, hay más sumarios abiertos y en ello está también la prensa. Incluso la imparcial. Pero Rajoy no debía haber dicho esa frase, haberla dicho aparenta disconformidad con una sentencia que debe ser de todos y que el PP no debe rechazar sin más, por simple conveniencia política. Si el PP se mantiene todavía en esa posición habrá pedido también la sentencia del 11- M y Rajoy habrá completado cuatro años como el más fiel aliado de Zapatero. Torpe Aznar, miremos adelante y aprendamos de los errores cometidos.

ESTATUTO BASURA PARA LOS CASTELLANOS

Están los nefastos políticos del PP y del PSOE empeñados en llevar a los castellanos en el furgón de cola de España, ya falta poco para que lo logren. El pasado día 29 publicaban los periódicos que sólo en un añito de nada los palentinos, por ejemplo, que han tenido que emigrar se han duplicado. En esto sí que somos cabeza de España. Ahí estamos surtiendo de emigrantes a todo el que levante el dedo, ahí están nuestros políticos aplaudiendo con las orejas después de esta nueva fechoría.

Eso sí, los palentinos en agradecimiento pasarán a votarlos en masa el próximo marzo. Marzo con Z de Zapacero, pero también el mes de San José, San PP. Se espera que dentro de cuatro años, cuando los palentinos vuelvan a ser convocados para refrendar el genocidio que mientras tanto se haya ido cometiendo con los cuatro castellanos que nos empeñamos en resistir, ya haya menos urnas, menos vocales y menos presidentes de mesa. Con el ahorro que eso supone. Para España.

Y mientras tanto el Congreso respalda mayoritariamente el nuevo estatuto basura que la generosidad del PPSOE ha regalado a Castilla y León, un nuevo estatuto que no pide nada, que no reclama nada, que no exige nada, un nuevo estatuto que está de más, que sobra, que nos va a dejar como estábamos, en el furgón de cola de una España que prefiere aliarse, erre que erre, con la cerrazón nacionalista que la pone en cuestión antes que con quienes la fundaron. Después de tan glorioso estatuto los castellanos seguimos siendo un cero a la izquierda en España, no somos nada, no pintamos nada en política, cultura y economía, imposible intervenir y codirigir un país por el que bebemos los vientos pero que nos maltrata y desprecia gobierne quien gobierne.

Somos absolutamente irrelevantes en una España que, aparentemente gobernada de manera sucesiva por PP y PSOE, se está conformando sin embargo a medida de las necesidades, ambiciones y expectativas de regiones que ponen en apuros al Estado, en cuyos estatutos, siempre con el apoyo del PSOE y a veces del PP, se exige impúdicamente cuántos miles de millones de Euros, del presupuesto de todos los españoles, debe invertir en ellas el Estado, ese Estado que supuestamente es de todos pero que sólo unos pocos manejan a su arbitrio, contando siempre con la condescendencia de los grandes partidos. ¿Por qué no reclaman para nosotros lo mismo que reclama el PSC para Cataluña o el PP para Andalucía? Estamos perdiendo el tren del futuro de España. Y vamos a votar en marzo. A los mismos, faltaría más.

¿Qué de malo hemos hecho contra España que así nos trata? Porque nos trata como a imbéciles, quizá porque saben los grandes partidos que pase lo que pase tienen nuestros votos absolutamente cautivos. Fieles que somos los castellanos, nos hagan la que nos hagan. Y nosotros con estos pelos. Con este Estatuto. Con este Estatuto basura. Dentro de cuatro años volveremos a contarnos y en Palencia volveremos a estar los primeros de España, encabezando las más importantes estadísticas de emigración. Y también las de despoblación y envejecimiento gracias a un Estatuto que en ningún otro sitio de España querrían ni regalado. Lógica la felicidad que expresaban estos días PP y PSOE, se han puesto de acuerdo en algo, por fin han alcanzado consenso en algo, cohetes y campanas al viento. ¿En terrorismo? ¿En la bandera, en la vertebración del Estado? No, en que los castellanos no debemos molestar a sus correspondientes ejecutivas nacionales con exigencias que en cambio sí se plantean sus compañeros valencianos, andaluces o catalanes. ¿Por qué en Castilla no?

Vivimos sumisos y moriremos sumisos. Quizá porque el ejemplo de nuestros políticos atrae. Ellos mismos son incapaces de rebelarse, no hay ninguno que pretenda levantar ligeramente la voz en las respectivas ejecutivas, ninguno destaca, ninguno influye, saben que amparados en la masa va pasando el tiempo sin problemas... Ellos tampoco pintan nada, lo aceptan resignada y calladamente. Como usted, como el de enfrente, como... Y eso que en marzo hay elecciones. Para lo que van a servir..., porque todo el pescao está vendido, los votos repartidos y los diputados también. ¿Apostamos?